Se elaboró un estudio sobre el principio de igualdad de armas en el sistema penal acusatorio colombiano, Ley 906/2004, que contrasta la parte formal del principio y la aplicación en las diferentes etapas del proceso penal, que probablemente causarían una violación al derecho fundamental de defensa de los investigados que no cuenten con los recursos económicos para desvirtuar la teoría de la Fiscalía. Para el efecto, se aplicaron instrumentos metodológicos, como encuestas y recopilación de información

El presente artículo desarrolla una investigación de tipo hermenéutico, que busca identificar la presencia de un Estado multinacional en Colombia, como una estrategia neoconstitucional, que se desarrolla a partir de dos teorías constituidas. La primera estudia la teoría del constitucionalismo abierto, expuesto por Gustav Zagrebelsky, que se identifica a partir de dos momentos específicos dentro del ordenamiento colombiano: la propuesta de una nueva constitución y la forma de interpretación de la Constitución y las leyes. La segunda teoría es el Estado multinacional dentro de la teoría del garantismo constitucional, expuesta por Luigi Ferrajoli, que propone la vinculación del principio de autodeterminación y de paz como pilares del fundamentalismo constitucional.

Los drones o UAV (unmanned air vehicles) son equipos de vuelo que permiten un gran desarrollo de actividades con fines comerciales y militares. Sin embargo, la constante evolución de los mercados internacionales ha generado que dichos equipos sean comercializados sin ningún tipo de control en el mundo. Por esta razón, todas las entidades que se encargan de legislar sobre su vuelo y operación han desarrollado una serie de parámetros que se encargan de controlar las actividades relacionadas con la manipulación y vuelo de drones o RPAS (remotely piloted aircraft systems). En este caso en concreto, no es posible determinar si dichas regulaciones son implementadas en el territorio colombiano, ya que se busca establecer si esa normatividad se encuentra ajustada a las demás normatividades internas del Estado colombiano y si dichas legislaciones no presentan conflictos con los demás lineamientos normativos del mundo

El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las “pretensiones de verdad” en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo “justo”, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del “derecho” por parte del jurista

El artículo tiene como objetivo analizar la construcción del delito político en las guerras civiles en Colombia durante el siglo XIX. Al terminar la confrontación, los perdedores se sometían a juicios en los cuales se buscaba establecer el grado de responsabilidad y el tipo de delito que cometió: político o común. En estos juicios, la controversia no solo giraba en torno a la tipificación del delito, también se discutía el delito desde el significado de la revolución, por parte del acusado y declarantes. Este artículo busca debatir este último punto. Cuál o cuáles eran las controversias que se enunciaban para definir si participar en una revolución era un delito político o común. El trabajo se enmarca dentro de la historia del derecho; para ello se analizó el documento del juicio al presidente general José María Obando, quien fue acusado de traición y rebelión por su supuesta participación y/o colaboración con la Revolución de 1853, fraguada por el general José María Melo. Por tanto, más que un debate de naturaleza dogmática, es un estudio desde la historia social del derecho y la construcción del delito, desde sentidos e intereses políticos y sociales.

Bioética y docencia es una obra escrita por un grupo interdisciplinario de investigadores de diferentes universidades, quienes abarcan la problemática de la bioética y su reciprocidad con el ejercicio docente, con el fin de formular un análisis sobre la injerencia tecnológica en la vida del hombre. Dalia Carreño Dueñas, Yolanda M. Guerra, José Arturo Restrepo, Jairo Becerra, Misael Tirado Acero, Juan Camilo Bedoya, Ruth Carolina Blanco, Carlos Julio Vargas, Juan Carlos Arias, Alexander Carrero Dueñas, Norhys Torregrosa Jiménez, Jorge Eliécer Martínez y Mariana Martínez Cruz reúnen en este libro tanto el derecho y la medicina, como la biología, la ética y la sociología